Пленум ВГС рекомендував формувати позитивний імідж суду шляхом постійного висвітлення діяльності, а також участі в семінарах, конференціях, круглих столах, інтерв’ю. Про це йде мова в постанові ВГС "Про підсумки роботи господарських судів України у 2014 році та завдання на 2015 рік":
Пленум
Вищого господарського суду
України
Постанова
5 березня 2015 року м.Київ №1
Про підсумки роботи господарських судів України у 2014 році та завдання на 2015 рік
Заслухавши та обговоривши доповідь голови Вищого господарського суду України Львова Б.Ю. про підсумки роботи господарських судів у 2014 році та завдання на 2015 рік, пленум Вищого господарського суду України відзначає, що впродовж зазначеного періоду господарські суди на належному рівні здійснювали правосуддя на засадах верховенства права, забезпечуючи захист гарантованих Конституцією, міжнародними договорами та законами України прав і свобод людини та громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави.
Вищим господарським судом України та апеляційними господарськими судами впродовж звітного періоду забезпечувалася єдність судової практики та надавалась методична допомога судам нижчого рівня.
З належною віддачею працювали місцеві господарські суди: 84,6% рішень цих судів відповідають вимогам чинного законодавства і набирають законної сили після закінчення перебігу терміну для їх оскарження. Кількість справ, розглянутих судами першої інстанції у 2014 році, збільшилася на 2,4% порівняно з 2013 роком.
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду зменшився на 23,8% порівняно з минулим звітним періодом.
Найкращих показників якості розгляду справ досягнуто господарськими судами Кіровоградської, Хмельницької, Чернігівської та Вінницької областей, де кількість змінених та скасованих судових актів становить, відповідно, 1,4% у першому суді та 1,7% у трьох останніх від розглянутих ними за середнього показника по Україні 2,6%. Протягом 2014 року до апеляційних господарських судів надійшло на розгляд 50,2 тис. звернень з апеляційними скаргами та заявами.
У звітному періоді найбільшу кількість справ (8,7 тис.) розглянуто Київським апеляційним господарським судом. Кожним суддею апеляційної інстанції в середньому розглядалося 211 апеляційних скарг та заяв.
Найкращі показники якості має Дніпропетровський апеляційний господарський суд, де кількість змінених та скасованих актів становить 7,2%.
У 2014 році до Вищого господарського суду України надійшло 1,2 тис. заяв про перегляд судових рішень господарських судів Верховним Судом України, що на 6,6% менше порівняно з минулим звітним періодом. За результатами розгляду 181 справи Верховним Судом України задоволено повністю або частково 86 заяв, що становить 47%.
Водночас у здійсненні господарськими судами правосуддя виникали проблеми й недоліки, які впливали на виконання ними завдань, визначених Конституцією та законами України.
У 2014 році затверджено Меморандум про співпрацю між вищими спеціалізованими судами України та напрацьовано Регламент спільних засідань пленумів вищих спеціалізованих судів.
Вищим господарським судом України, окремими апеляційними та місцевими господарськими судами проведено низку заходів, спрямованих на відновлення довіри до судової влади, активну участь у яких узяли поважні науковці та юристи-практики.
За результатами анонімного опитування громадян — відвідувачів судів, проведеного в 2014 році в рамках Всеукраїнської акції «Зміцнимо довіру громадян до суду» за ініціативою Ради суддів України спільно з Центром суддівських студій за підтримки Проекту Ради Європи «Посилення незалежності, ефективності та професіоналізму судової влади в Україні», найвищий рівень довіри значиться до господарських судів.
З метою підвищення довіри до судової влади в Україні, забезпечення високого рівня здійснення правосуддя в системі господарських судів України на засадах верховенства права, однакового і правильного застосування законодавства, єдності судової практики пленум Вищого господарського суду України вбачає за необхідне спрямовувати зусилля суддів усіх інстанцій на відповідальне ставлення до здійснення правосуддя, підвищення його якості і доступності та дотримання найкоротших строків розгляду справ; систематичне обговорення питань практики застосування законодавства; вивчення та узагальнення практики вирішення спорів Верховним Судом України та Вищим господарським судом України; активну участь у наданні висновків щодо проектів законодавчих актів, що стосуються судоустрою, судочинства, статусу суддів, виконання судових рішень та інших питань, пов’язаних з функціонуванням судової системи України і в підготовці проектів роз’яснень Вищого господарського суду України з питань застосування господарськими судами законодавства у вирішенні справ.
З метою створення позитивного іміджу судової системи кожен суд повинен вживати активних заходів, спрямованих на забезпечення інформаційної відкритості, співпраці зі ЗМІ та громадськими організаціями.
Зважаючи на зазначене, пленум Вищого господарського суду України
ПОСТАНОВЛЯЄ:
1. Доповідь голови Вищого господарського суду України Львова Б.Ю. про підсумки роботи господарських судів України в 2014 році та завдання на 2015 рік взяти до відома.
2. Головам місцевих та апеляційних господарських судів:
2.1. Не рідше одного разу на три місяці проводити збори суддів та працівників апарату судів з обговорення стану здійснення правосуддя, питань щодо внутрішньої діяльності суду чи роботи конкретних суддів або працівників апарату суду, питань щодо практики застосування законодавства. Розробляти пропозиції щодо вдосконалення такої практики і законодавства та подавати їх до Вищого господарського суду України.
2.2. Здійснювати аналіз скарг на дії суддів і працівників апарату суду та вживати заходів щодо усунення причин їх виникнення.
2.3. Здійснювати постійний контроль за дотриманням процесуальних строків під час розгляду справ, а також за станом справ, зупинених провадженням.
2.4. Здійснювати заходи щодо підвищення кваліфікації суддів та працівників апарату судів.
2.5. Провадити роботу із забезпечення реалізації норм законів України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», «Про забезпечення права на справедливий суд», «Про очищення влади», «Про запобігання корупції», «Про доступ до публічної інформації», «Про інформацію» та «Про захист персональних даних».
2.6. Сприяти формуванню позитивного іміджу суду в суспільстві шляхом постійного висвітлення діяльності на веб-сайті відповідного господарського суду та в засобах масової інформації регіонального рівня, зокрема шляхом участі в семінарах, конференціях, круглих столах (у тому числі із залученням громадськості), інтерв’ю.
3. Головам апеляційних господарських судів:
3.1. Здійснювати роботу з вивчення та узагальнення судової практики і надання методичної допомоги місцевим господарським судам у застосуванні законодавства.
3.2. Щоквартально здійснювати узагальнення проблемних питань організації роботи господарських судів відповідного апеляційного
округу та пропозицій щодо шляхів їх вирішення, надаючи такі довідки Вищому господарському суду України до 15 числа наступного за звітним періодом місяця.
4. Вищому господарському суду України:
4.1. Вивчати й узагальнювати причини скасування Верховним Судом України судових рішень Вищого господарського суду України та вживати заходів щодо усунення таких причин.
4.2. Продовжувати роботу з узагальнення судової практики та аналізу судової статистики з метою надання роз’яснень та рекомендацій у правозастосуванні, забезпеченні єдності судової практики.
4.3. Спрямувати зусилля на удосконалення господарського процесуального законодавства шляхом надання пропозицій про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України.
4.4. Здійснювати аналіз скарг на дії суддів і працівників апарату суду та вживати заходів щодо усунення причин їх виникнення.
4.5. Здійснювати аналіз навантаження суддів та дотримання спеціалізації під час розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду.
4.6. Продовжувати роботу з надання методичної допомоги судам нижчого рівня з метою однакового застосування норм Конституції та законів України у судовій практиці на основі її узагальнення та аналізу судової статистики; надавати місцевим та апеляційним господарським судам рекомендаційні роз’яснення з питань застосування законодавства щодо вирішення справ відповідної юрисдикції.
4.7. Провадити роботу із забезпечення реалізації норм законів України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», «Про забезпечення права на справедливий суд», «Про очищення влади», «Про запобігання корупції», «Про доступ до публічної інформації», «Про інформацію» та «Про захист персональних даних».
4.8. Продовжувати разом з Національною школою суддів України роботу з організації навчання суддів місцевих і апеляційних господарських судів.
4.9. Систематично аналізувати в судових палатах судову практику щодо неоднакового застосування колегіями суддів одних і тих самих норм матеріального і процесуального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення в подібних правовідносинах.
4.10. Продовжувати використання сучасних
інформаційних технологій та інноваційних засобів комунікації з метою підвищення якості здійснення правосуддя та рівня довіри до судової системи.
4.11. Формувати позитивний імідж Вищого господарського суду України в суспільстві шляхом висвітлення діяльності суду на веб-сайті та в засобах масової інформації, зокрема шляхом участі в семінарах, конференціях, круглих столах (у тому числі із залученням громадськості), інтерв’ю.
4.12. Поглиблювати співпрацю з вищими спеціалізованим судами України.
5. Контроль за виконанням цієї постанови покласти на секретаря пленуму Вищого господарського суду України.
Голова суду Б.ЛЬВОВ
Секретар пленуму Л.РОГАЧ
_03_03.png)
