Питання про відвід одного судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду. В разі, якщо відвід заявлений декільком суддям чи колегії суду в цілому, заява про відвід вирішується простою більшістю голосів. У разі, якщо під час розгляду справи до суду надійшло декілька заяв про відвід, вони можуть бути вирішені однією ухвалою суду з обов'язковим зазначенням у мотивувальній частині аналізу підстав окремо для
кожного відводу.
Ухвала про задоволення заяви про відвід, як і ухвала про відмову в задоволення заяви про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Не оскаржується також ухвала про залишення заяви про відвід без розгляду. Проте заперечення щодо такої ухвали теж може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Наслідки
У разі задоволення судом заяви про відвід судді, який одноособово розглядав справу, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. В такому разі справа відкладається до вирішення питання про заміну відведеного судді іншим суддею цього суду, про що виноситься ухвала суду. Як правило, у зв'язку з відводом судді, вирішення справи відкладається з таким розрахунком, щоб знову призначений суддя чи колегія суддів мали змогу ознайомитися з матеріалами справи.
Якщо справа розглядалась колегією суддів, у разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів або всьому складу суду, справа розглядається тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді, який повинен бути замінений на іншого суддю, або іншим складом суддів. Новий суддя призначається в порядку автоматичного розподілу за загальними правилами.
У випадку, якщо в суді, де відбулася заміна відведеного судді чи всього складу суду, неможливо утворити новий склад суду, то справа передається в інший, найбільш територіально наближений суд.
_03_03.png)
