5 квітня 2016 року о 10:00 Конституційний Суд України у формі письмового слухання розпочне розгляд справи щодо офіційного тлумачення положення пункту 5 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.
Як повідомили "ЗіБ" у КСУ, суб’єкт права на конституційне звернення – товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Арматура України“ – звернувся до Конституційного Суду України з відповідним клопотанням.
Необхідність в офіційному тлумаченні вказаного положення ГПК обґрунтовують неоднозначним його розумінням та застосуванням господарськими судами. Так, суди зазначали, що за п. 5 ч.1 статті 80 ГПК провадження у справі підлягає припиненню, в одних випадках, за умови наявності волі обох сторін про передачу розгляду спору на вирішення третейського суду, а в інших – за наполяганням однієї із сторін про передачу спору до третейського суду без урахування волі іншої.
На думку ТОВ, така невизначеність у застосуванні господарськими судами положення Кодексу призвела до порушення його конституційного права на захист прав та законних інтересів у судовому порядку.
Суддя-доповідач у справі – Михайло Запорожець.
Деталі за посиланням.
_03_03.png)
