flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Аналітична довідка про стан здійснення організації статистичної роботи в суді за результатами звітності про розгляд судами справ у І півріччі 2017 року

04 серпня 2017, 10:01

Горностаївським районним  судом Херсонської області на виконання Плану роботи суду на 2017 рік проведено аналіз стану здійснення судочинства за І півріччя 2017 року.

            Метою зазначеного дослідження є аналіз закономірностей і тенденцій зміни динаміки розгляду справ, виявлення недоліків в роботі  Горностаївського районного суду Херсонської області з питань розгляду справ, а також вжиття необхідних заходів щодо їх усунення, що були виявлені завдяки даному аналізу.

            Об’єктом дослідження є статистичні показники надходження справ та матеріалів до Горностаївського районного суду Херсонської області, розгляду матеріалів протягом  І півріччя 2017 року, причини та строки відкладення розгляду справ.

            Так, за даними  статистичної звітності до Горностаївського районного суду Херсонської області  протягом  І півріччя 2017 року надійшло усього 445 справ  та матеріалів всіх категорій,  з них:  64 - справи та матеріали кримінального судочинства, 4 - адміністративного судочинства,   187 - цивільного судочинства, 125 – справи та матеріали про адміністративні правопорушення.

 Усього за звітний період розглянуто суддями проваджень та справ – 439.

 

 

Розгляд судом кримінальних справ

 

Найменування показника

 надійшло у звітному періоді

Закінчено провадженням

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду

Справи кримінального провадження         

64

56

35

справи в порядку виконання судових рішень

27

24

3

справи про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

 

 

 

справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб

35

35

0

справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування

3

3

0

справи за заявами про відвід під час досудового розслідування

0

0

0

справи в порядку надання міжнародної правової допомоги

0

0

0

справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

0

0

0

 

Категорії розглянутих з постановленням вироку справ:

 

Статті Кримінального кодексу України

постановленням вироку

 

 

 

з них із затвердженням угоди про

 

усього

  примирення

  визнання винуватості

115-145                                                         

1

 

 

185-198                   

21

1

 

185

19

1

 

190

2

 

 

236-254

1

 

 

255-270-1

1

 

 1

276 -292

2

 

 

289

2

 

 

338-360

 1

 

 

364-370

1

 

 

371-400

1

 

 

 

  • Справ про злочин, вчинений в складі організованої  групи чи злочинної організації до Горностаївського районного суду Херсонської області за звітний період не надходили.
  • Кількість розглянутих кримінальних справ із закриттям провадження у справі – 19.
  • Кількість розглянутих кримінальних справ у яких відмовлено в затвердженні угоди і повернено прокурору для продовження досудового розслідування - 1.
  • Кількість кримінальних проваджень направлених для визначення підсудності - 0
  • Кількість розглянутих кримінальних справ із застосуванням примусових заходів медичного характеру – 2.
  • Кількість розглянутих кримінальних справ із застосуванням примусових заходів виховного характеру – 0.
  • Сума процесуальних витрат, присуджена до стягнення (усього грн.), у тому числі сплачена сума добровільно - 0 грн. 
  • Осіб, щодо яких судом постановлено виправдувальні вироки немає.

 

 Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили)

 

Види покарань

штраф

громадські роботи

арешт

позбавлення волі на певний строк

звільнено від покарання та від відбування покарання

усього

у тому числі

з випробуванням

внаслідок амністії

Основні

4

72

1

8

15

15

 

 

  Оперативність розгляду справ.

  

  • Кількість справ, не призначено до підготовчого провадження понад 5 діб – 3.
  • Кількість справ, які не розглядаються більше 10 діб з дня постановлення ухвали про призначення судового розгляду – 0; кількість справ, не розглянутих в строк:  понад 6 місяців до 1 – 0, понад 1 рік до 2 років – 0, понад 2 роки – 0.
  • Справ не розглянутих в строк, в т.ч по справам, де підсудні утримуються під вартою: понад 6 місяців - 0, з 1 року до 2 років - 0, понад 2 роки – 0;
  • всього не розглянутих на кінець звітного періоду – 35, з яких 3 справи, провадження в яких зупинено.

 Чинники, що впливали на оперативність розгляду судом кримінальних справ:

 

  • вжиті судом процесуальні заходи: застосовано привід обвинуваченого – 17; застосовано судом привід свідка -3..

 Якість розгляду судом справ

 Загалом оскаржено в апеляційному порядку 9 рішень суду в кримінальному судочинстві. Скасовано щодо осіб - 2 та змінено (щодо осіб) - 1.

 Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення

 Усього за звітний період надійшло – 125 справ про адміністративні правопорушення, розглянуто справ – 126, із яких 30 – повернуто прокурору, у тому числі для належного оформлення.

  • Розглянутих справ з порушенням строків, передбачених ст. 277 КУАП) не було.
  • категорії розглянутих судом справ про адм. правопорушення:
  • ст. 85 – розглянуто 26.
  • ст. 88-1 – розглянуто 1.
  • ст. 122-2 - розглянуто 1.
  • ст. 122 – 4 - розглянуто 1.
  • ст. 123 - розглянуто 1.
  • ст. 124 – розглянуто 2.
  • ст. 130 - розглянуто 7.
  • ст. 173 - розглянуто 10.
  • ст. 173-2 - розглянуто 10.
  • ст. 175-1- розглянуто 1.
  • ст. 178 – розглянуто 6.
  • ст. 180-1 - розглянуто 1.
  • ст. 184 - розглянуто 12.
  • ст. 186 - розглянуто 16.
  • ст. 191 - розглянуто 1.

 

  • кількість осіб, щодо яких розглянуто справи: усього – 173; про накладення адміністративного стягнення – 70; про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24- 1 КУпАП – 4; закрито справ стосовно осіб - 22, в т.ч. у зв’язку з: передачею справи прокурору, органу досудового розслідування – 3; відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – 1; закінченням строків накладення адміністративне стягнення – 18.
  • види застосованих адміністративних стягнень. Основних: попередження – 2, штраф – 60,   громадські роботи – 8,   адміністративний арешт – 8; додаткових: конфіскація предмета, грошей – 23.
  • Сума штрафу: накладеного -79857 грн., сплаченого добровільно – 1649 грн.

 

Розгляд судом цивільних справ

 

Усього за звітний період надійшло -  187 справ.

 

 Показники розгляду позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань.

Найменування показника

Перебувало на розгляді

 

 

 

надійшло у звітному періоді

розглянуто

Заяви про видачу судового наказу

5

7

Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви (усього)

1

272

Позовні заяви

152

149

Заяви окремого провадження

18

19

Заяви про перегляд заочного рішення

3

3

Заяви про відновлення втраченого судового провадження

1

1

Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

21

21

Доручення іноземних судів

1

1

 

 

Перебувало в провадженні

 

 

Назва показнику

надійшло у звітному періоді

Розглянуто справ усього

 
 

Справ,  усього

150

156

 

з них

позовного провадження

134

142

 

окремого провадження

16

14

 
         

 

 

Розгляд справ з порушенням строків, встановлених ЦПК України не було.

 

Розгляд справ позовного провадження:

 

Категорії справ

Надійшло справ                                          за звітний період

Розглянуто справ

усього

у тому числі

із ухвален-ням рішення

із них

передано в інші суди

із закриттям провад-ження у справі

із зали-шенням заяви без розгляду

заочного (із графи 4)

із задово-ленням позову (із графи 4)

 

1

2

3

5

5

6

7

8

Спори, що виникають із договорів (усього)

65

73

70

52

64

 

 

Спори про недоговірні зобов`язання (усього), з них

4

6

6

3

6

 

 

 

Спори про спадкове право

9

10

10

 

7

 

 

 

Спори, що виникають із житлових правовідносин (усього)

3

3

3

1

3

 

 

 

Спори, що виникають із земельних правовідносин

1

 

 

 

 

 

 

 

Спори, що виникають із сімейних правовідносин (усього)

51

47

42

12

41

 

2

Спори, що виникають із трудових правовідносин (усього)

 

 

 

 

 

 

Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”

 

1

1

 

1

 

 

 

 

 

Розгляд справ окремого провадження:

 

Категорії справ

Надійшло справ                                          за звітний період

 

Розглянуто усього  за звітний період

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (усього)                                                                                                          

3

 

Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

1

1

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

10

11

Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність

1

1

Справи про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу

1

1

 

 

У аналізуємому періоді не надходило заяв про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв'язку з нововиявленими  обставинами.

 

Якість розгляду:

 

Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього):

  5

у зв'язку з неявкою
( з р.1)

одного з учасників процесу, що беруть участь у справі

  4

через

невручення судових повісток

                                  0 

інші підстави

   4

прокурора

    0 

інших учасників процесу

з них у строк
(з р.1)

понад 6 місяців до 1 року

    0 

понад 1 рік до 2 років

  0

понад 2 роки

 

Розгляд судом адміністративних справ (КАСУ)

 

  • За І півріччя 2017 року до суду надійшло 4 адміністративні справи.
  • Розглянуто адміністративних справ - 5.
  • Справ розглянутих понад строки передбачені ст. 122 КАСУ не було.
  • Оскаржено постанов, ухвал -1.

 

Заходи, вжиті  судом для підвищення рівня здійснення судочинства

 

  1. Судом постійно плануються заходи щодо поліпшення стану здійснення судочинства, зокрема, якості ухвалення судових рішень.
  2. Щотижнево на зборах судді обговорюють та вивчають нові надходження законодавства, вирішують питання щодо покращення організації роботи суду та усунення недоліків, виявлених перевірками, а також узагальнення судової практики вищестоящих судів, їх правові позиції та рекомендації. З працівниками апарату суду керівником апарату проводяться щотижневі заняття по запланованим питанням та питанням, які виникають в процесі щоденної роботи, а також виконуються завдання, поставлені перед апаратом суду зборами суддів Горностаївського районного суду Херсонської області, вищестоящими судами та ТУ ДСАУ в Херсонській області. За результатами проведених занять і після обговорення та вивчення нових надходжень законодавства керівництвом суду проводяться заліки та атестації у працівників апарату суду.