Чинна редакція Кримінального процесуального кодексу не може гарантувати всі права особи, якій обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Про це заявив суддя Верховного суду України Станіслав Кравченко, передає кореспондент Front News International.
«У нас є проблема. Та редакція (Кримінального процесуального кодексу – FNI), яка на сьогоднішній день існує, вона не може гарантувати всі права особи з того моменту, як справа направляється до суду. Адже неможливе автоматичне продовження тримання під вартою, неможливе продовження питання щодо тримання під вартою без визначеного певного терміну, але, на жаль, окрім цього є і інші проблеми. На жаль, законодавець майже зовсім не визначив питання як діяти судам на різних стадіях. Скажімо, коли провадження в суді, після постановлення обвинувального вироку першої інстанції – як діяти апеляційному суду, як діяти, врешті –решт, касаційному суду. На жаль, цих питань ми не вирішимо судовою практикою, адже ми не можемо розширювати законодавство», - розповів Кравченко.
У вівторок, 3 жовтня, Верховна Рада України ухвалила зміни до Кримінального процесуального кодексу. Наступного дня НАБУ звернулося до президента України Петра Порошенка з проханням використати право вето та повернути законопроект до парламенту.
_03_03.png)
