flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Винесено вирок

21 березня 2019, 15:25

20 березня 2019 року горностаївським районним судом Херсонської області визнано винуватим громадянина Г у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покладено на громадянина Г такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

 Так, 03 травня 2017 року близько 19.00 годин обвинувачений шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері проник в складське приміщення потерпілого, звідки умисно, таємно, із корисливих мотивів, викрав зварювальний апарат марки "АС Welder BX 1-200 С" (потужністю 11 кВт) вартістю 1000 грн., чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Тим самим обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення".

В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю та пояснив, що 03 травня 2017 року близько 19.00 годин він проходив через територію колишнього маслозаводу де в одному із складських приміщень через незачинені вхідні двері побачив зварювальний апарат. Скориставшись відсутністю потерпілого та інших осіб він викрав цей зварювальний апарат та відразу здав його металобрухт, за що отримав гроші в сумі 10 грн. та пляшку самогону. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається. Майнову шкоду, заподіяну потерпілому, відшкодував шляхом повернення викраденого.

В судове засідання потерпілий не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає можливим розглянути кримінальне провадження за відсутності потерпілого.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження