flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Відповідальність за порушення адміністративного нагляду

13 квітня 2019, 17:35

Громадянин Г, знаходячись згідно ухвали Горностаївського районного суду Херсонської області від 12 березня 2019 року під адміністративним наглядом, 05 квітня 2019 року о 09.00 годин без поважних причин не зявився на реєстрацію до Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, розташованого по вулиці Торгова,12 в смт.Горностаївка Херсонської області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Тим самим громадянин Г  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП - "порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд (нереєстрація в органі Національної поліції)".

В судовому засіданні громадянин Г повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро кається.

Крім особистого зізнання, його вина підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 092569 від 11 квітня 2019 року (л/с 2), ухвалою Горностаївського районного суду Херсонської області від 12 березня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду (л/с 3), постановою начальника Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 22 березня 2019 року про визначення днів тижня для відміток адміністративного нагляду (л/с 4), рапортом начальника СП Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 11 квітня 2019 року (л/с 5).

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях громадянина Г міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП - "порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд (нереєстрація в органі Національної поліції)".

Таким чином суд вважає, що провина громадянин у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, доведена повністю.

При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Обставиною, що помякшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Суд постановив визнати громадянина Г винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Застосувати до громадянина Г адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП - штраф на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. (Пятдесят одна гривня).

Стягнути з громадянина Г  на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.